Guanajuato, Gto.- En medio de una jornada marcada por la baja participación y la confusión generalizada sobre los perfiles en contienda, ciudadanos de Guanajuato recurrieron a “acordeones” escritos a mano o en hojas impresas para intentar orientarse en la histórica elección judicial celebrada este domingo.
Desde Don Adán, en León, que preparó su lista con semanas de anticipación, hasta Miguel Andrade, en Silao, quien asegura haber sido víctima del Poder Judicial, el recurso de las anotaciones fue común entre votantes que enfrentaron boletas extensas y candidaturas desconocidas. Pese a ello, la jornada concluyó con saldo blanco en la mayoría de los municipios y solo dos incidencias reportadas por el INE.
“He sido víctima del Poder Judicial”: Miguel vota con “acordeón” en elección de jueces
Víctima del Poder Judicial, Miguel Andrade Ibarra fue motivado a participar en las elecciones con las que en próximos días se decidirá quiénes serán las personas que se conviertan en jueces y magistrados federales.
Con “acordeón” de su puño y letra plasmado en una libreta, acudió a las casillas de votación en la colonia Independencia en el municipio de Silao, donde debió esperar unos cinco minutos en la fila antes de que le entregaran sus boletas.
Repasaba sus anotaciones y, luego de colocar su decisión en las casillas, contó a Correo que en varias ocasiones se ha enfrentado a la burocracia y a la corrupción en medio de la potestad que tiene el Estado para hacer cumplir las leyes mexicanas y que prevalezca la justicia.
Durante gran parte de su vida se desempeñó en la industria automotriz en varias entidades del país, labor en la que sufrió -entre otros accidentes de trabajo- la amputación del dedo anular de su mano derecha. No obstante, el escenario judicial no ha estado a su favor.
Para Don Miguel el participar en esta jornada fue complicado, debido a que se desconoce la trayectoria de las y los candidatos, no obstante, aun así, decidió ejercer su derecho al voto.
“Es lamentable que la gente no venga a votar. Estamos hablando no de una manzana podrida, sino de toda la reja (caja)…he sido víctima del Poder Judicial, del poder laboral: cuatro accidentes de trabajo, mi trabajo es de alto riesgo y las resoluciones han salido en mi contra”.
De ahí que, para tomar la mejor decisión, decidió recopilar la opinión de distintas personas en redes sociales, para elegir los que podrían ser los mejores perfiles. Aunque, en el caso de Guanajuato, “no hay ni a quién irle”
Agregó que los resultados de esta votación no tendrían que ser atribuibles al pueblo, pues no fue éste quien propuso a los candidatos.
En los municipios de Silao y Romita la jornada ocurrió con retrasos de hasta una hora, debido a las lluvias que se detuvieron apenas 10 minutos antes de las 8:00 de la mañana.
Al mediodía no se habían presentado incidencias mayores, sin embargo, al mediodía la afluencia había sido poca.
“No sabemos por quién votar”: Pénjamo enfrenta confusión en histórica elección de jueces
Los acordeones no faltaron en la elección de este domingo, en algunas casillas, algunas personas llegaban con hojas impresas, sobre todo adultos mayores. Aún así tenían incertidumbre de cómo deberían de votar, pues algunas de ellas aseguraron no conocer a las personas cuyos nombres aparecían en las boletas.
“Imagínate, si en las elecciones donde nos dan tres o cuatro boletas nos hablemos bolas, ahorita con tanto nombre que no alcanzamos a leer” decía una adulta mayor a una mujer que salió de la casilla 1917 para disipar sus dudas.
“No sabemos por quién vamos a votar, no conocemos quienes son los nombres de las personas que vienen ahí, nos dijeron que podíamos revisar su trayectoria en internet pero la verdad, quien vende pan frío, quien de los candidatos va a decir no voten por mi porque soy un mal abogado o porque ando con los malos, realmente nadie, yo personalmente no creo en la elección pero aquí andamos cumpliendo nuestra responsabilidad como ciudadano“, aseguró otro votante que acudió a la misma casilla.
La mayor parte de las casillas aunque no registraban incidencias tenían una afluencia de personas muy baja.
“Las personas no están viniendo a votar, llegan de una o dos, en las elecciones estatales y federales había hasta fila, hoy apenas llegan, incluso a las que votamos nos decían que si alguien quería echarles la mano porque los funcionarios de casilla no se habían acabalado” señaló María, quien votó en la casilla ubicada en el preescolar de la colonia IVEG.
“No sabemos por quién votar”: Confusión y desinformación marcan elección de jueces
Ciudadanos de los municipios del Rincón reconocieron que acudieron a las urnas a votar por cumplir con una obligación ciudadana.
Sin embargo, señalaron que se trató de un proceso electoral confuso y con la inscripción de candidatos que desconocían en su totalidad.
La joven Valeria Gutiérrez sostuvo que acudió a votar por la influencia de su familia, aunque dijo, hubiera sido importante que pudieran conocer por quien votar.
“La verdad es muy confuso. Vienen muchas personas ( candidatos) que no conoces, a mi es la primera vez que me toca, fue por influencia de la familia, porque es importante, pero también es importante por quien votar. Hay mucha desinformación.
“Se necesita más información. Cuando la votación es para presidentes, sí hay campañas, y los medios de comunicación orientan, aquí, seguro que muchas personas lo hacen sin conciencia“, dijo.
Sobre todo a los adultos mayores les costó un poco más de trabajo adaptarse a plasmar su voto en los formatos que otorgó el INE.
Hubo casos que tardaron desde 20 minutos a media hora, para poder emitir su preferencia y depositarla en la urna.
Otros, como la señora Martha Mendoza, reconoció que llegó a cumplir porque haya un cambio en los jueces. Vimos algunos comerciales, pero no muchos, “Tardé como 25 minutos para comprender las hojas y los nombres. Es que son muchos y de no de todos se hablaba. Está bien pero hay poca audiencia de gente“, comentó.
“Traje mi acordeón”: Don Adán, el primer votante en León que se preparó semanas para elegir jueces
“Fue un poco difícil votar, pero traje mi acordeón, como dicen por ahí. Yo hice mi lista, no lo hice como acordeón, hice una listita“, dijo, Don Adán Piña, el primer ciudadano en emitir su voto en estás elecciones judiciales 2025, en la casilla 2833 Básica, ubicada en la escuela primaria, La Corregidora.
La casilla, quedó completamente instalada a las 8:23 de esta mañana de domingo 1 de junio y se contaba con tan solo tres personas, entre ellas, Don Adán, esperando para poder emitir su voto en las seis papeletas que se entregan en este proceso de elecciones.
Don Adán, a las 08:26 recibió las boletas y paso a la mesa, dónde estaban las casillas, se sentó, saco su “listita” y empezó a identificar las boletas para poder votar. Tardo 11 minutos, para levantarse y poder meter las boletas en una sola urna.
Al salir, Don Adán, comento a correo que, se preparó días anteriores, leyendo notas informativas sobre el proceso, metiéndose a las redes sociales, como YouTube. “Hay que prepararnos antes un poco, para poder hacer la lista, porque es difícil, para escoger de tanto candidato. Entonces en el transcurso de los días, hemos estado haciendo una listita, para votar“.
Don Adán, reiteró que, fue necesario informarse, “para no regarla, poquito, pero al menos que vayan bien (voto), para que no nos lo vayan a cancelar o algo, porque luego los anulan, si van mal, hay que tratar de que esté bien hecha“.
Por eso, dijo, se empezó a informar desde que se habló del proceso, preguntó, “platique con algunos conocidos, nos preguntamos, ¿quién creían que fueran buenos candidatos?, todo lo que conlleva está elección“.
Es de señalar que a las 09:00 horas, 37 minutos de haberse abierto las votaciones en esta casilla 2833, tan solo habían emitido su voto, ocho ciudadanos y por fuera, quienes pasaban, señalaron que no iban a votar. “¿Para qué?, además ni sé, no conozco a nadie de los candidatos“, dijo, Jorge.
*Con información de Karla Silva, Manuel Arriaga, Jonathan Juárez y Luis Telles