Guanajuato, Gto.- Al archivo se irá el dictamen de la iniciativa de reforma a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Estado de Guanajuato. Esta proponía reconocer la autonomía reproductiva como uno de los principios de la ley.
La diputada Susana Bermúdez Cano inició su postura al señalar que las personas legisladoras no tienen competencia para modificar los principios rectores previstos en la ley general, y que por ello la iniciativa se aparta de estos al proponer un nuevo principio relativo a la autonomía reproductiva.
Indicó que los derechos reproductivos conllevan también a trabajar por una sociedad donde las mujeres no se vean orilladas a tomar decisiones desde la desesperación o la falta de opciones, sino que se debe trabajar en impulsar políticas públicas que prevengan embarazos no deseados.
Alegó que el aborto no debe ser considerado como un componente esencial de los derechos reproductivos.
Aborto existe con o sin leyes
Luego, la congresista de Morena Maribel Aguilar González subrayó que el Congreso del Estado tenía la posibilidad histórica de romper con décadas de injusticia, de discriminación y de violencia institucional hacia las mujeres.
Aguilar González expuso que la propuesta legal proponía una reforma integral, sustentada en derechos humanos, en ciencia, en justicia social y en jurisprudencia constitucional.
Espetó que el aborto existe, con o sin leyes que lo penalicen y que lo que cambiaba era si se hace en condiciones seguras o en la clandestinidad.
A favor del dictamen, la diputada Ana María Esquivel Arrona compartió que a través de la legislación se implementan acciones encaminadas a la prevención, atención, sanción y erradicación de las violencias, con el propósito de garantizar el goce y ejercicio de los derechos humanos.
La congresista detalló que muchas de las causas propuestas corren el riesgo de perder legitimidad cuando se intentan sostener en procedimientos que resulten carentes de fundamentación legal y que ningún derecho se fortalece cuando se corre el riesgo de transgredir el propio marco normativo que lo sustenta.
Aborto: realidad jurídica en el país
Del grupo parlamentario de Morena, la diputada Plásida Calzada Velázquez, dijo que como legisladores tenían que dejar de lado la subjetividad y apegarse a lo que hoy es una realidad jurídica en el país, porque desde 2007 a la fecha varias las entidades federativas han despenalizado el aborto.
Describió que hay jurisprudencias donde la criminalización del aborto era inconstitucional y precisó lo relativo a la libertad reproductiva, así como el derecho de toda persona a decidir de manera libre e informada sobre el espaciamiento de los hijos lo que, dijo, implica el derecho a la autonomía reproductiva.
Enfatizó que debían hacer lo que la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación les obliga por mandato constitucional de garantizar que todas las personas gocen de los derechos humanos reconocidos en la Carta Magna y en los Tratados Internacionales.
En el mismo sentido, la legisladora Sandra Alicia Pedroza Orozco, sostuvo que en caso de aprobarse el dictamen, se perderá la oportunidad de saldar la deuda histórica que el Estado de Guanajuato tiene con las mujeres y que, con ello, se desperdiciará la opción de una evolución, actualización y poder tener un marco jurídico acorde con los derechos humanos que proteja la salud y vida de las mujeres y personas gestantes.
Enfatizó que mientras no se logre la despenalización desde el código penal. las mujeres seguirán siendo denunciadas y sometidas a procesos judiciales para determinar si su aborto se realizó en condiciones legales. Presentó que existen 17 carpetas de investigación en contra de mujeres por presuntamente haber provocado su propio aborto, asimismo que la tasa de embarazos en mujeres de 10 y 17 años incrementó un 29.4%.
La votación fue de 22 votos a favor del dictamen en negativo, contra 14 votos en contra.