Guanajuato, Gto.- La delegada nacional de MC en Guanajuato, Yulma Rocha y la directora general del Instituto para las Mujeres Guanajuatenses, Itzel Josefina Balderas Hernández tuvieron un enfrentamiento en los pasillos del Congreso debido a que la emecista le entregó un documento para exigirle que se reinstale la interrupción voluntaria del embarazo en las clínicas públicas, pero la funcionaria estatal le aseguró que ese derecho nunca se ha suspendido.
La diputada Sandra Alicia Pedroza Orozco y Yulma Rocha dieron una rueda de prensa para señalar que en Guanajuato se había suspendido el derecho de las mujeres para ser atendidas en las clínicas públicas cuando desean interrumpir su embarazo.
Negar los servicios de interrupción del embarazo es inconstitucional, el Estado no puede dar marcha atrás en algo que ya tenía un progreso”, dijo Sandra Pedroza, quien aseguró que el año pasado en la red de hospitales y clínicas del Estado, se otorgaban estos servicios con perspectiva de género pero que ahora, el secretario de Salud de Guanajuato había declarado que el Estado suspendía ese servicio.
Casi al mismo tiempo, Itzel Josefina Balderas Hernández participaba en la conferencia “Igualdad, corresponsabilidad y derechos” a propósito de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, así que las dos emecistas, abordaron a la funcionaria estatal al término de ese evento.
“Estamos muy preocupadas por lo que se dio a conocer, que el gobierno del Estado dejó de ofrecer los servicios de interrupción voluntaria del embarazo que ya desde hace unos años se otorgan por parte de la Secretaría de Salud, información confirmada por el secretario de Salud. Entonces, pues te queremos entregar esta solicitud para que desde el ámbito de tus atribuciones, pues puedas hacer lo posible para proponer, coordinar en conjunto con la Secretaría de Salud, la restitución de los servicios de interrupción voluntaria del embarazo”, dijo la diputada local a Itzel Balderas.
Esta contestó de inmediato: “¿tienen algún caso en específico? Están judicializando un caso, un caso que diga que se le negó a tal persona (el servicio). “Porque les voy a decir, yo sé que la secretaría de Salud está brindando los servicios de salud, tal cual lo manda la normativa, no solamente la estatal, la nacional, la norma 046. Entonces hay que ser muy precisos, yo les pregunto ¿tienes un caso en particular?”, confrontó.
Sandra Alicia Pedroza contestó: “tenemos contacto, sí, con distintas gentes que han sido… Pero luego Itzel volvió a cuestionar: “¿están judicializadas? Algo que tú me digas: te estoy hablando de este caso en particular. Yo con mucho gusto te tomo, pero si quiero subrayar que el servicio se está brindando y no ha cambiado, no se ha generado ninguna instrucción en contra. Está bien que ustedes lo afirmen, pero por favor díganme un caso en concreto”, solicitó.
La directora general del Instituto para las Mujeres Guanajuatenses volvió a tomar la palabra: “yo desconozco en qué términos o contexto ustedes dicen que el Secretario así lo declaró, pero yo lo verifiqué antes de venir a este evento. Ayer todavía pedí este reporte y lo cierto es que el servicio se está brindando con enfoque de derechos humanos y perspectiva de género”.
Yulma se integró al diálogo y dijo: “nosotras nos estamos guiando, directora, por las declaraciones que son afirmaciones del propio secretario de Salud, que es la autoridad competente en materia sanitaria en el Estado, donde él afirma que se ha suspendido el servicio. Incluso habla, lo cual es preocupante, que fue una decisión colegiada con el Instituto de las Mujeres y con el jurídico del Gobierno del Estado. Por eso ahora nos sorprende tu comentario aunque nos da algo de tranquilidad. Sin embargo, me parece entonces que las propias instancias de gobierno se están contradiciendo entre ellas y eso manda un mensaje confuso a las mujeres con respecto a la garantía de sus derechos.
Continuó “eso no quita que para este caso y cualquiera, el Instituto de las Mujeres debe de brindar, de acuerdo a sus atribuciones, generar el trabajo en conjunto con las instancias de gobierno, con el propósito de que se garanticen todos los derechos de las mujeres, particularmente sus libertades sexuales y reproductivas”.
Itzel Josefina Balderas Hernández les reviró “cuenten con que los servicios de salud se están dando en todos los hospitales públicos. Yo por eso hoy soy muy clara, verdad (ríe). Si ustedes vienen, me abordan de esta manera, me cuestionan algo, yo les pido que sean muy específicas, porque sí, está bonito hacer todo esto para…”
-No es bonito eh, la verdad es que no es bonito-le increpó Yulma Rocha
–Para ustedes sí, la forma como lo están haciendo, yo con mucho gusto- dijo Balderas Hernández, pero Yulma la acotó “pues tu eres la servidora pública”.
Respondió así la funcionaria “claro, claro, yo estoy obligada y yo les digo frente a los medios de comunicación, que los servicios de salud se están brindando en los hospitales públicos del Estado de Guanajuato y que se está garantizando una atención con estricto apego a los derechos humanos y con perspectiva de género. Se requeriría luego entonces, un caso en específico que ustedes me dijeran o que contradijera mi afirmación. Yo siempre estoy muy vigilante; créanme que verifiqué antes de pararme en este recinto, con la información y les garantizo que se están dando los servicios”.
Yulma señaló entonces: “¡qué bueno! Eso nos da un poco de tranquilidad, lamentamos que no te haya gustado la forma… pero son servidores públicos y a la ciudadanía se le atiende en la calle y en las instituciones”, finalizó.
Itzel simplemente respondió: “donde quiera y yo le estoy recibiendo sus comentarios”. Al final la funcionaria estatal recibió el documento y las tres se despidieron.
Últimas noticias sobre Guanajuato hoy
Temen empresarios de Guanajuato llegada de aranceles de Trump